１○
権限の定めのない代理人でも，一切，法律行為ができないというわけではなく，①保存行為、②代理の目的である物又は権利の性質を変えない範囲で，利用または改良を目的とする行為を行う権限がある。よって，肢は正しい。
＜条文＞　１０３条
＜判例＞　－

２○
行方不明になった者が財産の管理人を置かない場合は，家庭裁判所は，利害関係人または検察官の請求により，財産管理について必要な処分を命ずることができる。行方不明者の残した財産が管理されないと，財産を喪失したり，財産の価値が下がってしまい，財産の所有者や利害関係人に不利益だからである。よって，肢は正しい。
＜条文＞　２５条１項前段
＜判例＞　－

３○
不在者が管理人を置いていても，不在者の生死が明らかでないときは，家庭裁判所は，利害関係人又は検察官の請求により，管理人を改任できる。財産管理人の管理が不適当とか，管理人の権限の範囲が不明確なら，財産の所有者や利害関係人に不利益だからである。よって，肢は正しい。
＜条文＞　２６条
＜判例＞　－

４×
不在者の生死が７年間明らかでない場合，「失踪期間満了時」が不在者死亡の可能性が最も高い時点といえる。したがって，不在者は失踪宣告により，７年間の期間が満了した時に死亡とみなされ，失踪の宣告を受けた時に死亡とみなされるのではない。よって，肢は誤り。
＜条文＞　３０条１項，３１条
＜判例＞　－

５○
失踪宣告によって，不在者は「死亡した」とみなされる。しかし，それによって法律行為ができないとすると，失踪者は生活が困難となり不都合である。したがって，失踪宣告を受けた者が生存している時，その権利能力は，失踪宣告があっても維持される。よって，肢は正しい。
＜条文＞　３０条、３１条
＜判例＞　－